文/樊荣强 元思维的传播与教育任重道远！ 近日参加一个活动，一个机构组织一群人参观一个工厂，然后大家座谈。可惜的是，大家的座谈，除了自我介绍，回忆往事，感叹人生，却很少讲到关于工厂如何发展的建议。整个座谈会枯燥无趣，了无生机，恐怕也让热情接待的主人失望了。 这样的会议简直浪费时间啊！ 我在昨天的《每日观察》中刚刚才说了一句话不讲...[详情]

文/樊荣强 昨天晚上的口才训练课，练习的技巧是钻石法则立题之怎么办。 立题是我所传授的即兴讲话核心技巧的关键。立题分为是什么、为什么、怎么办三种类型。 我主张在讲话中，我们更多要讲怎么办，因为只有告诉别人怎么办，才能帮助别人解决所面对的问题。 不讲怎么办的讲话，不是忽悠就是耍流氓！ 怎么办的立题，就是针对某个问题提出解决办法，或...[详情]

文/樊荣强 标题上的这句话，是我在美国顶级投资家瑞达利欧的《原则》一书中看到的。这句话让我想起30年前学习西方社会心理学的时候，学到一个非常重要的理论认知不协调。 认知不协调是社会心理学家费斯廷格于1957 年提出的概念，指的是个体的思想、态度和行为等认知因素之间出现不一致而产生心理上的紧张，即不舒适状态。 每个人几乎每天都会发生认知不...[详情]

文/樊荣强 说到西方人对中国哲学的认识，我首先会想到德国伟大的古典哲学家黑格尔。黑格尔鄙视中国哲学，甚至认为中国古代没有哲学，而只有伦理学。 他在《哲学讲演录》中说，我们看到孔子和他的弟子们的谈话（《论语》），里面所讲的是一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东...[详情]

文/樊荣强 最近拿起去年买的一本书《洗脑术》来看，虽然还没有读完，但已经忍不住要来吐槽一番。 这本书的书名叫《洗脑术》，还有一个副名怎样有逻辑地说服人。这其实是有问题的。为什么？因为说服人虽然要靠逻辑，但很多时候靠的不是逻辑，而是忽悠。同时，就这本书的文风而言，很多时候也是不合逻辑的作者自己打脸啊！你自己都不讲逻辑，又怎么让...[详情]